看完了《评估》这部电影，我不禁开始思考：未来我们的生育制度会走向何方？这部科幻片描绘的后末世世界里，生育权成了一个需要"考试"的特权，这样的设定虽然夸张，但现实生活中，已经有国家开始探索类似的生育评估机制了。比如新加坡政府就推出了"婚姻辅助计划"，鼓励受过高等教育的夫妇多生育——这算不算另一种形式的"评估"呢？
人口危机下的生育选择
说实话，看到全球生育率持续走低的数据就让人焦虑。韩国去年生育率跌破0.8，创下历史新低；日本老年人占总人口比例已达29.1%。面对这样的人口危机，政策制定者们正绞尽脑汁寻找解决方案。北欧国家尝试用更加灵活的工作制度和优厚的育儿福利来鼓励生育，而有些国家则在考虑更激进的措施。
我认识的一位在东京生活的朋友说，他们公司最近推出了"生育积分制度"，年轻人的婚育状况居然会影响到职业晋升，这让人不得不思考：在解决人口问题的同时，个人的生育自由该如何保障？
当生育成为一种"特权"
电影里那个残酷的设定——生育需要经过考核，让我联想到现实中一些学区房的政策。在北京，想要孩子上个好学校，父母的户籍、房产证都要符合一系列条件。这不也是一种另类的"生育评估"吗？只是换了种形式而已。据说新加坡有些高级公寓的"家庭友善政策"规定，优先考虑有孩子的家庭购房——这样的"鼓励生育"措施，到底算不算一种隐性的生育门槛？
技术也在改变着游戏规则。基因筛查、试管婴儿等技术发展让"优生学"的幽灵重新浮现。在深圳，已经有人开始讨论是否应该对申请试管婴儿的家庭进行智商测试。这样的提议虽然立刻引发了争议，但科技的进步确实让"生育评估"变得越来越可能。
我们需要什么样的生育未来？
面对这些挑战，我觉得我们首先要明确一点：生育既是个人的基本权利，也是社会的共同责任。挪威的做法就很值得借鉴——他们为每个新生儿提供相当于6个月工资的育儿津贴，同时规定父亲必须休至少10周的产假。这样的政策既尊重了生育自由，又承担了社会责任。
或许未来最理想的生育制度，不是自上而下的评估与控制，而是建立一个完善的支撑体系。就像我那位在哥本哈根工作的表妹说的："在这里生孩子，你会感觉整个社会都在帮你"。这可能才是解决人口危机的正确方向——用支持代替控制，用鼓励代替评估。